|
【第 7 頁：版面影像】 辨，吏部左侍郎楊時喬亦言之；俱不報。五月，候補職方郎中劉元珍劾沈一貫遍置私人，蒙上箝下；錢夢皋妄奏求容，士林不齒。一貫、夢皋皆疏辨，夢皋謂元珍為溫純鷹犬；降一級，調極邊。六月，吏部員外郎賀燦然言：被察科道與溫純皆當去。南京吏科給事中陳良訓、御史蕭如松、朱吾弼各論王基、錢夢皋、鍾兆斗必不可留；沈一貫結近侍，陽施陰設。秋七月，兵部主事龐時雍直攻沈一貫欺罔誤國；於是，太子〔□〕保都察院左都御史溫純致仕，錢夢皋、鍾兆斗各避疾，京察始得奏。尋謫賀燦然、龐時雍，奪朱吾弼俸，拾遺南京戶部尚書王基免。時有布衣在一貫坐，夢皋戲之曰：『昔之山人，山中之人；今之山人，山外之人』。布衣應聲曰：『昔之給事，給黃門事；今之給事，給相門事』。識者噱之。 三十四年夏六月，吏科給事中陳良訓、御史孫居相劾沈一貫奸貪，大學士沈一貫、沈鯉並致仕。一貫連歲乞休，疏八十上，始允。鯉居位四載，嘗列天戒民窮十事，書之於牌，每入閣，則拜祝之。或讒鯉為咀 ，上命取觀之；曰：『此非咀語也』。妖書事起，危甚，賴上知其心，得無恙。及放歸，得旨不如一貫之優，各賜金幣，鯉半之。出都日，猶有讒其衣紅袍閱邊者，中官陳矩為解乃已。孫居相奪歲俸，陳良訓鐫三級、調外。 三十五年五月，以禮部左侍郎李延機、南京禮部右侍郎葉向高為禮部尚書兼東閣大 【第 8 頁：版面影像】 學士，直文淵閣；又諭朱賡召舊輔王錫爵。時顧憲成移書向高言：近日輔相以模稜為工，賢否溷淆；引張禹湖廣為戒。延機故出沈一貫門，人多疑之。給事中王元翰、胡忻、曹于汴、宋一韓、御史陳宗契等交章劾延機；廷機故清介，而攻之者詆為輦金奧援，御史葉永盛極辨之。延機伏闕辭，不允；上下旨切責元翰等。 秋七月，總督漕運李三才請補大僚，選科道，用廢棄。其論廢棄曰：『諸臣祗以議論意見一觸當路，永棄不收，總之於皇上無忤。今乃假主威以錮諸臣，又借忤主之名以飾主過，負國負君，莫此為甚』！參政姜士昌齎表入京，奏別遺奸、錄遺逸；遺奸指王錫爵、沈一貫、朱賡。又曰：『古今稱廉相，必稱唐楊綰、杜黃裳；然二賢皆推賢好士，惟恐不及，而王安石用之驅逐諸賢，竟以禍宋』。時李廷機有清名，故士昌規及之；賡、廷機上疏辨，降士昌廣西僉事。御史宋燾論救，謫平安州判，加謫士昌興安典史。 三十六年五月，禮部主事鄭振先劾輔臣朱賡、李廷機大罪十有二，指一貫、賡、廷機為過去、現在、未來三身，布置接受，從風而靡。上以其誣詆，謫普安州判。 九月，先是王錫爵辭召，手疏言：『皇上於章奏一概留中，特鄙棄之如禽鳥之音，不以入耳；然下以此愈囂。臣謂君父至尊，必自立於無過之地。請幡然降旨，盡除關稅，召還內差；散內庫之有餘，濟邊儲之不足。天下必歡呼踊躍，以頌聖德。留中章疏亦自有緩急，如推補九卿以吏部、都察院為先，庶官以科道為急。科道考選久停，與其故 附錄
|
