|
【第 251 頁：版面影像】 必盡無，以視社商之包 者，不大有間乎？然其本則在縣令之自正其身而已。舊例歲一給牌通事，以社之大小為多寡，自百金而倍蓰之，曰花紅；不者，則易其人。每年各社產脂麻之處，官採買而短其價；或發鹽計口分番，而勒以食貴。又各社歲派鹿筋、鹿茸、鹿皮若干。於是官以通事為納賄之門，通事得藉官為科索之路；而土番之絲粒出入，無不操縱其手。雖欲禁之，亦惡得而禁之』（「諸羅志」）？ 光緒三年，福建巡撫丁日昌請豁臺屬雜餉，奏云：『該處所徵雜餉，尚有相沿鄭氏舊轍，未經釐定者。如歸化生番，不植稻麥，無區畝可計，無田糧可科；僅知捕鹿種麥，按數納餉，即以鹿皮、小米為名。至所謂塭餉者，則徵於蓄魚之所；所謂蔗車、糖蔀者，同業異名，系各就園設廠、雇工、營作。按作則徵餉，如此之類，雖為苛細，然因其稍有贏利，酌取一、二以益正供；不過如四川之有碾榨稅，直隸之有榛粟稅，於民尚無大損。他如海水支流曰港，窪深積水曰潭，凡可養魚之所，即與塭餉，一律徵收。日久地勢變易，或填成田畝，稅項仍不能減；若有水道可通之處，無竹筏小船運載貨物，即按照抽資。又如草厝瓦厝，即市廛建屈之基。牛磨即磨麵之場；旁及瓦窖、菜園、檳榔、番檨，莫不徵餉。其徵諸漁戶者，則曰罟、曰罾、曰 、曰縺、曰 、曰箔、曰網、曰滬、曰烏魚旗。更有採捕小船，亦徵稅餉，析及秋毫；吏役藉此勒索橫徵，窮民苦累日甚。且所繳離餉，傭戶漁民，均皆去來無定，官役不能盡悉底蘊，則必須熟悉情形之土豪出為包攬。先須於地方官預納承充之費，然後壟斷浮收，舐糠及米；輸於官者十，取於民者百。即擬稍為釐剔，而各項名目大為瑣碎，影射牽連，非盡斷葛籐，終難絕其弊竇。除番社所輸鹿皮、小米，猶有任土作貢遺意，暨民間塭餉、蔗車、糖蔀，其弊尚易釐剔，應仍其舊外；所有港 【第 252 頁：版面影像】 潭等項雜餉，統計各屬共有五千二百二十三兩九錢六分五釐，均應豁免，以除民累』。
|
