|
【第 413 頁：版面影像】 尚書為蔡奕琛，煜蓋禮部之官也）。 明封慈爚為崇王（考曰：李自成之陷汝寧也，執崇王由樻，令諭降州縣；由樻不從，並世子慈輝皆遇害。嗣封者不知何人？列傳世表無可考。而弘光之南奔也，舊史皆云福、周、潞、崇四王）。 丁丑（二十四日），明諭止滇、黔援兵。 貴督李若星以兵勤王，諭止之；如已到常德，即留隸何騰蛟。 明御史袁洪勳、黃耳鼎疏劾袁繼咸，寧南候左良玉疏辨，諭解之。 先是，繼咸言：『「要典」不必重翻』。左良玉亦疏言：『「要典」治亂所關，勿聽邪言，致興大獄』。王曰：『此朕家事，列聖父子兄弟之間，數十年無纖毫間言；當日諸臣妄興誣構，卿一細閱，亦當倍增悲憤。但造禍之臣物故幾盡，與見在廷臣功罪無關；悉從寬宥，不必疑猜』。黃澍之被收也，倚良玉不至；繼咸為之請。左光先、呂大器先後被逮，皆不至。洪勳因劾繼咸庇護三案，公然忤逆。繼咸疏辨。王曰：『袁繼咸身任封疆，自有本等職業；賊信方急，當一心料理軍務，不必借題尋釁』。會繼咸議造戰艦，檄九江僉事葉士彥於江流截買材木。士彥家蕪湖，與諸商暱，封還其檄。繼咸恥令不行，疏劾士彥。士彥同年御史黃耳鼎亦劾繼咸，疏中有『繼咸心腹將校勸左良玉立他宗，良玉不從』之語。蓋欲搆繼咸於良玉也。 【第 414 頁：版面影像】 而良玉常以不拜監國詔自疑，聞耳鼎疏中語益懼；因上疏明與繼咸無隙。耳鼎受人指使，且言「要典」宜再焚。王諭解之。由是群小益銜繼咸，將召入害之，推為刑部右侍郎。王曰：『彼地須繼咸耳』！不允。又推為戶部右侍郎；王慮無以牽制良玉，亦不許。 徐 曰：李清「南渡錄」謂：『馬、阮欲以「三朝要典」大興黨人之獄，累請不允』。向疑清言之為其主諱也；觀其諭解良玉、委任繼咸，詞氣婉而處置當，而且拒納銀贖罪之請、禁武臣罔利之非，蓋非武、熹之昏騃比也。使得賢者輔之，安知偏安之不可為邪！莊烈帝曰：『朕非亡國之君，卿等皆亡國之臣』。吾於南都亦云。 己卯（二十六日），明鑄各衙門印去「南京」字。 禮部右侍郎管紹寧於寓所失部印；馬士英徇其請，改鑄各衙門印，去「南京」字。 徐曰：書曰去「南京」字何？明當日君臣之無意中原也。然則何以不云紹寧失印也？失印常罪也，無足書。 癸未（三十日），明僧大悲伏誅。 先是，阮大鋮作正續「蝗蝻錄」、「蠅蚋錄」，蓋以東林為蝗、復社為蝻、諸和從者為蠅為蚋。比大悲獄起，迺密與張孫振謀，更造十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之目。十八羅漢者：史可法、高弘圖、姜曰廣、吳甡、張慎言、徐石麒、鄭
|
