|
【第 435 頁：版面影像】 正直，誰斥李林甫之奸！國有同心，尚懷鄭虎臣之志。我祖宗三百年養士之德，豈其決裂於僉壬；大明朝十五國忠義之心，正宜暴白於魂魄。速張殪虎之威，勿作逋猿之藪！然董卓之腹，膏溢三旬；藉元載之廚，椒盈八百。國人盡快，中外甘心』（考曰：此檄見「明季遺聞」。又「甲乙史」與「甲乙編年」載檄云：『馬士英蠻獠無知，貪狼背義。挾異人為奇貨，私嫪毐以種奸；欺蝦 之不聞，恣鹿馬以任意。不難屠滅皇宗，遂敢戕戮太子。效胡 之名訪邋遢，既不使之遯於荒野；踵錢寧之即訊大千，又不容其斃於深宮。群小羅織，比燕啄而已深；中犴幽囚，視雀探而更慘。李沾威拷，何如崔季舒拳毆！王鐸喝招，有甚朱友恭塞謗。豈先帝不足復留種，既沉其弟，又滅其兄；將小朝自有一番人，既削其臣，並翦其主。嗟乎！安金藏之不作，丙定侯之已亡。附會成群，誰敢曰吾君之子？依違欲了，咸稱曰的系他人。臨江之當亂虎，是可忍也？子輿之遇蟒毒，尚何言哉！良玉受恩故主，爵忝通侯；寧無食蕊之思，詎忘結草之報！願偕義士，共討天仇。嚴虎豹之亟驅，風云氣憤；矢鷹鸇之必逐，日月光明。郿塢豐盈，應有燃臍之禍；漸台高擁，難逃切舌之災』云云。按此檄專指北來太子事，不及其他；且「挾異人為奇貨」數句，指斥弘光。故袁繼咸斥良玉云：『先帝舊德不可忘，今上新恩亦不可負』；乃約改檄為疏，是此檄後廢不用也。故「甲乙史」云：『遠近傳播，惟京中噤口』；當是此檄未 【第 436 頁：版面影像】 至南都也。附志之）。復馳疏云：『竊見逆賊馬士英出自苗種，性本凶頑。臣身在行間，無日不聞其奸邪。先帝皇太子至京，道路洶傳陛下屢發矜慈；士英以真為假，必欲置之死而後快其謀。臣前兩疏，望陛下從容審處；冀士英夜氣稍存，亦當剔腸悔過，以存先帝一脈。不意奸謀日甚，臣義不與奸賊共天日矣！臣已提師在途，將士眥目指髮，皆欲食其肉。臣恐百萬之眾，發而難收，震驚宮闕；且聲其罪狀，正告陛下。仰祈剛斷，與天下共棄之。自先帝之變，人人號泣；士英利災擅權，事事與先帝為仇。「欽案」先帝手定者，士英自翻之；「要典」先帝手焚者，士英復修之。思宗改謚毅宗，明示先帝不足思，以絕天下報仇復恥之心：罪不容於死者，一也。國家提衡文武，全恃名器鼓舞人心。自賊臣竊柄以來，賣官鬻爵，殆無虛刻；都門有「職方賤如狗，都督滿街走」之謠。如越其杰以貪罪遣戍，不一年而立升部堂；□□以貪污絞犯，不數日而夤緣僕少；袁宏勳與張道 皆詔獄論罪者也，借起廢徑復原官。如楊文驄、劉泌、王燧以及趙書辦等皆行同犬彘或罪等叛逆，皆用之於當路。凡此之類，直以千計，罄竹難書：罪不容於死者，二也。閣臣司票擬，政事歸六部；至於兵柄，尤不容兼握。士英已為首輔，猶復掌樞，是弁髦太祖法度；又引腹心阮大鋮為添註尚書，以濟其篡弒之階。兩子梟獍，各操重兵以為呼應；司馬昭復生於今日：罪不容於死者，三也。陛下選立中宮，典禮攸關。士英居為
|
