|
【第 45 頁：版面影像】 李云：可寫『又台灣一省，應於本約批準互換後，兩國立即各派大員至台灣，限本約批準互換後兩個月交接清楚』。 伊接看云：可照辦。 李云：第六款內第二條「日本國臣民租棧」一節，末有『官員勿得從中干預』字樣。此系本意，原為華官不能強索日商規費等事，但如此寫法太混；假如日商犯案逃匿所租棧房，本地方官即無權入棧搜查。所以，應請將前項字樣刪去！ 伊云：可刪去。 李云：第四條中國海關皆用關平納稅，今此條內改用庫平，不能一律；又日本銀元在通商各口皆與鷹洋照市價通用，此條何必寫明？全條可刪！ 伊云：全可刪。 李云：第五款原文『日本臣民准在中國製造一切貨物』等語，意未清楚；如此，日商亦可前往內地製造。應寫明『日本臣民準在通商口岸、城邑製造一切貨物』等語，以示限制。 伊與其屬員往返細商，方允添入。 李云：第八款「威海衛留兵」，日本究派多少？ 伊云：一萬。 【第 46 頁：版面影像】 李云：無處可住。 伊云：將添蓋兵房。 李云：劉公島無餘地。 伊云：在威海衛口左近。我武官初意想派二萬住盛京、二萬住威海。 李云：款內『各費由中國支辦』等語，可將此節刪去；前英、法亦曾駐兵，我國皆未償費。 伊云：駐兵償費，仍歐洲通例。 李云：既已割地，又賠兵費，而且加息；留兵之費，應在賠費內劃出。 伊云：賠費乃我戰事所用之費；留兵之費，又是一事。 李云：中國認不起。 伊云：此照歐洲通例。 李云：現在亞細亞，何云歐洲！且英、法未曾支辦，中國約章俱在，可查照也。 伊云：何時？ 李云：英國留兵在廣東、舟山、大沽等處。 伊云：彼留兵非為抵押賠償。 李云：英、法於同治初年留兵大沽、上海，皆為賠費之質，中國並未給兵費；本約
|
