|
【第 44 頁：版面影像】 計開： 原告民婦林黃氏 抱告林和成 被告耽保鄭慶蘭 驗得林和成堂呈契字，批明由鄭慶蘭擔保，如借主母利不清，應由中保坐還等語。茲借主洪安然抗欠多年，經林黃氏赴撫憲行轅呈控，奉批：該民老而且瞽，贍銀被吞，應令全數追還，惟中人是問等因發縣。查鄭慶蘭代借代還，非尋常中保可比，斷令備出母銀壹百元，限五日交清給林黃氏收領。利銀從寬免還，其洪安然契業，應歸鄭慶蘭承受。兩比具結完案，契暫存。此諭。 拾貳月二十一日訊 第十七之一訴狀及批 具呈：本城舖戶林騰郊，為局謀售賣，恃強毆打，乞恩追究斷還事。切郊素做火炭生理，禍因李反築籌燒炭，到店所說：一切火食向郊支取，燒好火炭歸郊售賣。郊不肯許諾，後又邀瑤琴、李就到來擔認，李反如有少欠，惟伊二人是問。陸續支有火食錢一百餘千，除對來火炭，仍欠六十餘千。李反約本月初八日湊付火炭一萬觔，歸郊售賣； 【第 45 頁：版面影像】 不料有陳四點，與李反商謀，強將火炭歸四點發售。郊至期出炭一無所有。現潭仔埔出便四五千觔火炭，李反所說係陳四點之炭。郊即投明瑤琴、李就，不敢出言；與陳四點理論，反被毆打二次，衫褲扯破，眾人可證。忖思李反所燒之炭，火食係向郊支取，火炭又為四點強行擋去，郊血本無歸，心奚以甘！不得已，叩乞大老爺臺前恩准飭差提陳四點、李反二人到案究辦，追還火炭歸郊出售，則感德靡涯矣！切叩。 署恒春縣正堂兼管招撫事務蔡批 李反向爾支借火食錢文，既已言明將炭抵還，何以交付未清？又復與陳四點發售 ？候諭飭本城總理黃增福，協同擔認之瑤琴、李就查明理處覆奪。 光緒九年九月十三日叩 第十七之二諭飭 署恒春縣正堂蔡諭飭理處覆奪事。本年九月十三日據本城舖戶林騰郊呈稱：切郊素做火炭生理，禍因李反築窖燒炭，到店所說，一切火食向郊支取，火炭歸郊售賣。郊不肯許諾，後又邀瑤琴、李就二人到來擔認，李反如有少欠，惟伊二人是問。陸續支有火食一百餘千，除對來火炭，仍欠有六十餘千。李反約本月初八日，湊付火炭一萬觔歸郊售賣；不料有陳四點與李反商謀，強將火炭歸陳四點發售。郊至期出炭一無所有。現潭
|
