|
【第 347 頁：版面影像】 死，豈在南者獨非人臣？即臣可法謬典南樞、臣士英叨任鳳督，未能悉東南兵甲疾趨北援；鎮臣澤清、傑以兵力不支，折而南走：是首應重論者，臣等罪也。乃因聖明繼統，斧鉞未加，恩榮疊被；而獨於在北諸臣毛舉而概繩之，豈散秩閒曹責反重於南樞、鳳督乎？宜摘罪狀顯著者，重懲示儆；若偽命未污，身被刑辱，皆當姑置不問。其逃避北方、徘徊後至者，許戴罪討賊，赴臣軍前效力』。廷議並從之。 徐 曰：昔李綱作相，首嚴邦昌偽命之誅；而論者咎其失策，豈輕名節哉？王業艱難，政宜含垢。以故鄴士通袁，孟德手焚其牘；黃權降魏，昭烈不罪其孥：非微安反側之心，亦以寓招徠之意。此其事惟史公能變通之，而非戢山、石齋諸賢所肯出者也。 甲寅（二十九日），明吏部尚書徐石麒罷。 石麒剛方清介，下吏寒士有才者汲引不遺餘力；與人言，移日不倦，而不可干以私。中貴田成輩納賂請屬，拒不應。時馬、阮植黨樹私，權傾中外；石麒以法裁之。士英欲得侯封，諷司禮監韓贊周入言之；石麒奏曰：『世宗以外藩入繼，將封輔臣伯爵，而楊廷和、蔣冕謙不受。今國恥未雪，諸臣列士自榮，不愧廷和等邪？且俟海內清晏，議之未晚』。又言：『恭王殉難，先帝尚遣一勳臣、一黃門、一內侍審唁具殮；今先帝梓宮何處？封樹若何？僅遣一健兒應故事，則群臣之悲思大行，祗具文耳』！士英惡之。御史黃耳鼎、陸朗有物議，石麒以年例出之。朗賄奄人 【第 348 頁：版面影像】 ，內傳留用。石麒發朗內通之罪，朗恚，詆石麒。耳鼎亦疏訐石麒枉殺陳新甲以敗和局，士英助之。石麒乃歷陳自有東事以來，主款之誤；且言：『先帝之誅陳新甲也，曰「陷我七親藩」。七藩之中，恭皇帝居一焉，皇上忘之乎』？因引疾乞休，命馳驛去。其後死於嘉興之難。 明淮揚巡撫田仰疏為劉澤清請餉。 澤清在淮安，選義坊之健者入部，肆掠於野。仰無如何，乃為請餉。王曰：『東南額餉不滿五百萬，江北已給三百六十萬，豈能以有限之財供無已之求』！不許。或問澤清：『敵來則若何』？曰：『吾立福主，此地供吾休息；萬一有事，則擇江南一善地去耳』！澤清粗解文義，貌如書生，而性殘忍；平居蓄兩猿。一日，宴其故人子，酌酒金甌中，呼猿捧之跪送客；客以猿狀猙獰，逡巡不敢受。澤清笑曰：『若怖乎』？命取囚來，撲階下，剜其肝腦和酒置甌中，付猿捧之前；飲嚼立盡，顏色自若。 明劉澤清殺副總兵劉孔和。 孔和字節之，長山人；故大學士鴻訓子也。性豪邁，工詩文。北都陷，起兵長白山，殺偽縣令；聞王師已破賊，遂率眾南下。澤清使客說之，因以兵屬焉。澤清嘗為詩示坐客，眾交口譽之，孔和不語；強問之，則大言曰：『國家舉淮東千里付
|
