|
【第 43 頁：版面影像】 又可笑者，兒先遣王裕入京，不過因有訛傳父信，聊差員探息。輒繫之於獄，備極箠楚。夫一王裕，亦做得甚事？而吠聲射影若是，其他可知。 雖然，兒於己丑歲亦已揚帆入粵，屯田數載矣。不意乘兒遠出，妄啟干戈，襲破我中左，蹂躪我疆土，虔劉我士民，擄辱我婦女，掠我黃金九十餘萬、珠寶數百鎰、米粟數十萬斛，其餘將士之財帛、百姓之錢榖，何可勝計。彼聞兒將回，乞憐於四叔。幸四叔姑存餘地，得以骸歸。乃歸而又相貳啟釁。我將士痛念國恥家亡，咸怒髮指冠，是以有漳泉之師。陳金（錦）之授首，楊名皋等之屢敗，固自出爾及（反）爾之嘗（常）。且不特此也，異國之兵如日本、柬埔寨等諸夷兵旦晚畢至，亦欲行春秋大義矣。信如父命及清諭，猶且兩難。而以父所傳之諭若此，乃抄到部院劉清泰所&909C&之敕若彼，前後之言自相刺謬。 夫沿海地方，我所固有者也。東西洋餉，我所自生自殖者也，進戰退守，綽綽餘裕；其肯以坐享者反而受制於人乎？且以閩粵論之，利害明甚，何清朝莫有識者。蓋閩粵、海邊也，離京師數千餘里，道途阻遠，人馬疲敝，兼之水土不諳，死亡殆盡，兵寡則必難守，兵多則勢必召集，召集則糧食必至於難支，兵食不支則地方必不可守。虛耗錢糧而爭必不可守之土，此有害而無利者也。如父在本朝時，坐鎮閩粵，山海寧謐，朝廷不費一矢之勞，餉兵之外尚有解京，朝廷享其利而百姓受其 【第 44 頁：版面影像】 福，此有利而無害者也。清朝不能效本朝之妙算而勞師遠圖，年年空費無益之貲，將何以善其後乎？ 其或者將以三省之虛名，前 父者，今轉而兒，非不信父言，而實有難信父言者。劉清泰果能承當，實以三省地方相畀，則山海無竊發之虞，清朝無南顧之憂，彼誠厚幸。至於餉兵而外，亦當使清朝享其利，不亦愈於勞師遠圖、空費帑金萬萬者乎？況時下我兵數十萬，勢亦難散。散之則各自嘯聚，地方不寧。聚之則師旅繁多，日費巨萬。若無省會地方錢糧，是真如前者父故智也。父既誤於前，兒豈復再誤於後乎？兒在本朝，亦既賜姓矣，稱藩矣，人臣之位已極，豈復有加者乎？況兒功名之念素澹，若復作馮婦，更非本心，此可為智者道耳。不然，懸鳥有之空名，蒙已然之實禍，而人心思奮，江南亦難久安也！專稟。 遣李德&909C&稟入京』。 閏八月，藩駕駐中左。以和議故，分遣各勳鎮就漳泉派徵樂助兵餉。遣督餉都督黃愷追晉南地方餉二十萬。 九月，藩駕駐中左。遣前提督黃廷就雲霄地方徵米五萬石。 時和議未就，徵派四出。偽院劉清泰聞知，遺書本藩曰： 『從來大丈夫舉事，必使功業有所歸，身名無所累，而後奮臂一往，以求白於
|
