|
【第 41 頁：版面影像】 中他。小遜曰：然既而兩卷皆佳，但五經序不列便分房，因書各房於小紙，與小遜各拈其一。此時一名二名俱定，三名以二場貼出，中書黃耳鼎房中卷也。黃方俸滿，考選小遜，欲以次卷升補。余甚不愜意。至四名禮記卷，又甚佳，不可易。余惟期拈得書經、春秋，則以五經卷為魁，以專經卷為第六名，庶破丁丑總裁之謬，不意拈得詩二房及禮記房，則不得不以為第二卷矣。豈數為之歟。或者不知以為踵丁丑舊例而實非也。猶幸小遜俯聽余言，開五經兩卷之例。明年兩卷皆捷，復有五經一卷，名趙天驥者，在山西以五經中式，至是亦在中列，填榜之際，井研及通州曰：五經只好二卷，如何又是一卷，遂以本房易經填注，是不敢於破例而散於欺也。請問二公，壬午之前，何處有兩卷之例。豈中堂擔當，反不如兩宮坊耶！井研不足道，通州是如何遭際，上以格外用之，而不能破格以事上，小事如此，大事如何去得。 丁丑闈中，羅小遜以夢故，焚香拜落卷，信手抽得一卷甚佳，乃破中有鏡字者，忘其名。余未嘗有夢，而按閱落卷，不遺余力，僅得一卷，亦無他異。但首篇承上節惡字來，從惡說到好，又從好說到惡，不作兩平。其先為同事蕭歷室譽塗竄滿卷，遂命人洗淨加以圈點。且批云：會場大矣，何可少此一種，薦之句容。是日，句容晨起，似夢非夢，若有人扼其臂者，既而此卷適至，遂收之，即烏程閔度卷也。余詩有云：吾道良堪據，鬼謀非所尊。蓋謂此也。 【第 42 頁：版面影像】 壬午有諸城丁某者，以三百金得監元，復營關節，故評事李森先以擬題挂議，丁見事蹟頗露，不敢入場而去。余與小遜因而加慎則有之，迨後榜出，江西有二人，而山東並無一人。時入試者六十有餘，並副榜亦無之。事出偶然，東人遂謂余有心避嫌，不知闈中安知其為東人而汰去之。若拆卷之時，眾目共注，已定之卷，誰得以意改移。夫但保自己名位，而排擠桑梓，此謝德州陞之所為也。余雖不肯，萬萬不至如此。 胡麒生行人俸滿，業已出缺候考，乃復入丙子北闈。中書陳龍正閱戴記，借其擬題一帙，榜出所中有胡維孚者，物議騰沸。龍正為醒迷記一通，後維孚為部科，磨勘四義刻布，於本題無涉。龍正乃自陳有醒迷記，旋得旨進呈發抄故，維孚革褫，麒生降處，即副考閃中畏亦降贊善，而龍正無恙。此事殊不可曉。胡特泛然擬題耳，出題在龍正，閱文在龍正，而乃嫁媧他人，何為者也。且其醒迷記，不過因物議之及，更加詆毀，不受其饋杯耳。有何發奸之功而超然事外，故浙人亦有不能平者。 此科解元馬之驪文，較癸酉殊勝，乃有一二下第諸生，吹索字句，投揭於陳啟新，遂至疏聞。於是，主考黃東崖上疏自明云：吏科無衡文之責，啟新非能文之人，上塗吏科句意，可知也。部議竟以覈字不雅，罰至四科，無論一字不足以累全文，即專論一字，有何大戾而至是也。啟新不足責，儀制案呈，逢迎啟新者，推其用心，何所不至。自庚午姚現聞希孟以中武生被處，北闈遂為畏途。蓋輦轂之下，議論易生、風波易起也。
|
