|
【第 111 頁：版面影像】 六月到京交納，七、八月回空，何啻天淵？故引及之。或不改折一年，以通其窮，亦作商量語耳。若使斯言果拂聖意，亦必面賜誚讓，如余煌矣。乃歷庚午至壬申，值講又三年，蒙恩如一日，何既貰之於生前，反繩之於身後？蓋時當請卹，忮先臣者實多，以例無可駁，乃摘其講讀之謬駁之，冀以此斥先臣也。 王維章所至以貪墨著，備兵西寧，以克削，致軍變。應熊力庇之，舉為四川巡撫，至公然形之揭奏云：維章，臣畏友、益友也等語。及任四川後，以賄敗，時無敢言之者。 賜士聰回奏疏下，又參及史 巡撫淮揚署巡鹽事，侵匿課銀二十一萬。有旨著回語。奏：臣孤立寡援，屢奏奸惡，向年文震孟、姚希孟為詞臣之雄，死者死矣，震孟借虛名以入閣，入閣便行私，去後復草疏稿，募成德代上，臣曾有「綸扉之線索一斷、議論之風雨寂然」二語。故士聰借考選事，硬以「線索」二字誣陷臣也。士聰復上「聖主神明燭弊疏」，列唯嘉納賄事款。奉旨，提其家人，下錦衣衛究問。唯嘉旋以此去。已又逮其子敬宗下獄，同家人田登第等俱問邊衛充軍，仍追贓充餉。 南科張焜芳復疏參史巡鹽贓私、狼籍等事，御批云：史鹽弊多端，比匪攫利，大幹法紀，與汪機俱革職，並吏睢承吾（？），俱拿解來京究問。以十月十二日得報，隨即赴京，潛入薛國觀寓，謀定乃投岳。上疏辨謂：昔年以參劉鴻訓、錢龍錫為朋黨搆陷，並及楊士聰、馮元 諸人。又言焜芳為中書，炳芳之兄，向來旨意洩露，皆炳芳 【第 112 頁：版面影像】 為之。疏下閣擬票。上發改再三，最後擬楊、馮俱革職，焜芳提問。上不許。御批云：不欲牽累多人，乃票焜芳革職候訊，上提書吏余伯和問此疏實出黃應恩構造，欲設謀相陷也。奉旨行查後，巡鹽太監楊顯名回奏，為之彌縫。惟於交際六萬兩，則云臣不能為之諱；以故，久稽獄中。未幾，邊警至，此案遂不結。竟憤死，而事始釋。張至發因曹筌疏參，連疏請勘。奉旨卿連疏請勘，心跡愈昭，何足與辨云云。張乃上疏求罷云：臣佐理無能，當去；諧世無術，當去；竊位妨賢，當去；一去而揆路清、群構息，朝議不至紛紜，天憲不至屑越；娓娓百言，終篇無一病字。昔所云賤體頗康者，果於此疏見之。奉旨：有「回籍調理」語，時人傳笑，以為遵旨患病云。然以首臣去位，成例昭然，而百金之賞，半裁行人之送，復罷揆席，漸輕往規，又一變矣。張去而孔為首，至六月中，亦即放歸。票旨亦同，僅賜路費五十金、彩段二表裏而已。 四月十二日，上御經筵畢，召對六部，問邊事。本兵楊嗣昌：有「善戰者服上刑」等語。上諭曰：此事，孟于言六國兵爭事，今大司馬彰九伐之威，當明春秋大一統之義，奈何云此？隨戒以今後勿復爾。時上聲色俱厲，又言楚撫余應桂用將官事。嗣昌言：應桂任御史時，曾有疏參臣父，臣今不敢以私心駁其所用之人。先國家之急，而後私仇也。未幾，嗣昌入閣，應桂就逮，其轉移甚秘，人不得而測矣。 二十八日，上御中左門，召候考諸臣，親賜策，問剿寇需兵、義兵需餉、屯鹽採鑄
|
