|
【第 63 頁：版面影像】 不及格謫調，並責戶部尚書畢自嚴不行糾舉，革職下獄。吏科顏繼祖疏救，上並切責之。自是，考選將及，必先核錢糧，不問撫字，專於催科，而戶曹胥吏俱得以操官評之短長矣。畢固是先朝名碩，然年齒已衰，錢榖煩劇，非所宜也。先已屢疏請告，上不允，竟致負重譴而去，公論惜之。 五年壬申四月，兵部員外華允誠上三大可惜、四大可憂疏；言當事者借皇上剛嚴而佐以舞文擊斷之術，借皇上綜核而騁其重逋握算之能，以皇上圖治之盛心為諸臣鬥智之捷徑。可惜者一。人臣展寀，由此精氣；今以窺微指為盡心，摘細瑕為快意；直指風裁，徒徵事件，長吏考課，惟問錢糧；以多士修職之精神，為小夫超轉之能事。可惜者二。廟堂不以人心為憂，政本不以人才為重；四海漸成土崩瓦解之形，諸臣但有角戶分門之見；以興邦啟聖之日，為即聾從昧之景。可惜者三。國家所據以總一天下者法也，王化貞與楊鎬異闢，余大成與孫元化並逮，使輕猾者不以扞網為恨，矯矜者且以對吏為榮；刑罰不中，鐵鉞無威；可憂也。國家所恃為元氣者，公論也。直言敢諫之士，一鳴輒斥；指佞薦價之章，非奸則黨。是非共蔽，忠讒互淆；可憂也。國家所賴以防微者，羞恥也；大臣握重權而有徒隸之心；小臣惟望氣而鮮特立之操；中使一遣，妄自尊倨；與之抗者，二、三人耳。其餘奔走期會，詔曲趨承，貪競成風，羞惡盡喪；可憂也。用人之職，吏部掌之；閣臣不得侵。今次輔與塚臣以同邑為朋比，惟異己之驅除；統均大臣 【第 64 頁：版面影像】 ，甘作承行之吏；黜涉大柄，祗供報復之私。皇上惡諸臣之欺擅；欺莫欺於此，擅莫擅於此矣。疏入，責令回奏，又極言溫體仁、閔洪學交比為奸，私沈演、唐世濟等。上怒命奪俸一年。 浙直巡鹽祝徽，廣西巡按畢佐周，各以戒責武弁，奉旨下都察院參看，以會典軍官等項具奏，方許取問，豈得三品軍職，擅行杖責。掌院陳于廷覆疏，曆引憲綱有戒飭之條，謂非自兩人始。且言外衛諸武臣，目不知詩書，口不誦韜鈐，無弓馬之長技，無過人之膂力，家居則武斷豪橫，賭博酗酒；管運則抗顏侵欺；有司不得司其長短。惟邊方啣天子之命，有戒飭之成憲，創一警百，暴橫知戢。且所犯細故，若必一一奏聞天威，懼其或褻；隱忍則又長惡不悛。天下之衛官，將益其驕肆莫可誰何矣。奉聖旨，軍官不許擅自勾問，律例甚明，且敕書亦無懲責字面，再行駁議。于庭堅執如初。至第三疏回奏，遂奉旨以徇情市恩革職為民。時上方有意重武抑文，烏程又從旁譖之，故以總憲重臣遽遭嚴譴。陳在天啟朝與趙、楊、高諸公同事，以忤逆璫被逐，至此復以抗直不阿得罪去國，益見大臣風節矣。 工部侍郎高宏圖言；臣部有公署，中尚書、旁列侍郎，禮也。內臣張翼憲，奉總理兩部之命，儼臨其上，不亦辱朝廷、褻國體乎？臣今日之為侍郎，侍尚書，非侍內臣，國家大體，臣不容不慎；故謹延之川堂，相賓主而公座，毋寧已之，雖大拂彝憲意，弗
|
