|
【第 95 頁：版面影像】 命兩京三品以上，於舉人、進士、貢監中，舉堪任知府一員；五品以下及翰林、科道在外兩司、知府，於貢監、吏民中，舉堪任知州、知縣一員；送吏部除授。部中先舉在京各官所舉共二百餘員，開列上呈，命量才選用。初旨原令即授州縣正官，遂大半以營謀得之，及部中類考，又復以賄為高下。至有考授丞薄者，諸人始各廢然。於是，有志者俱不屑就，究之亦未能得一人。 劉宗周以特召至，拜官工部右侍郎，即上痛憤時艱疏。略曰：朝廷有積輕士大夫之心，自此耳目參於近侍，腹心寄於武夫，治術尚以刑名，政體歸之叢脞，廠衛司譏防而告訐之風熾，詔獄及士紳而堂簾之等夷，人人救過不給而欺罔轉甚，事事仰承獨斷而諂佞日長三尺。法不申於司寇而犯者日眾，詔旨雜治五刑而好生之德意泯。刀筆治絲綸而王言褻，誅求及瑣屑而政體傷。參罰及錢糧而官愈貪、吏愈橫、賦愈逋；嚴刑與重斂交困，而盜賊蜂起。總理任而臣下之功能薄，監紀遣而封疆之責任輕。督撫無權而將日懦，武弁廢法而兵日驕。將懦兵驕，而朝廷之威令並窮於督撫，朝廷敕限盡賊而行問日殺良報級，以幸無罪；求治愈殷，紛更四出，致市井雜流鹹得摻訛抵隙以希進用。皇上不過始於一念之矯枉，積漸之勢，釀為厲階，幾於莫可收拾。今日轉亂為治之機，斷可識矣。奉旨：夫論事當體國度時，不當效小臣歸過朝廷為名高己。閣臣以馬價空匱，議捐助。宗周獨言不敢懷利以事君，並請禁天下之言利者。得旨切責，遂引疾罷歸。至天津 【第 96 頁：版面影像】 ，知北兵自昌平深入，憤甚，復上身切時艱疏，略曰：往己巳之變，有小人起而修門戶之怨，自此小人進而君子退，中官用事而外庭浸疏，人人解體、事事規卸，文法日繁，欺罔轉甚；朝政日隳、邊防日壞；以有今日之禍，實己巳以來釀成之也。且以張鳳翼之溺職，中樞而予之專政，何以服王洽之死？丁魁楚等之失事，而予之戴罪，何以服劉策之死？諸鎮巡勤王，爭先入衛者幾何人？不聞以逗遛詰責，何以服耿如杞之死？今幸以二州八縣生靈結一飽揚之局，廷臣之可幸無罪者，又何以謝韓爌、張鳳翔、李邦華諸人？或戍或去，豈昔之為異己驅除者，今不難以同己互相容與耶？且皇上惡私交，而臣下多以告訐進；錄清節，而臣下多以曲謹慎容；宗勵精，而臣下奔走承順以為恭；尚綜核，而臣下瑣屑吹求以示察。凡此似忠、似信之類，無往不出於身利祿，將聚天下之小人立於朝，皇上亦有所不覺矣。又言小人與中官，每相比以為引重，而君子獨岸然有以自異，故古有用小人之君子，終無黨比中官之君子。末又及時政最乖者數事，以誰生厲階，至今為梗，責備首輔體仁，謂其大奸似忠、大佞似信，且引唐德宗之不覺盧杞奸邪為規。奉旨責以比私亂政，顛倒是非，革職為民。已又上書體仁，規其勿蹈江陵、分宜之覆轍，體仁不省。 劉公前後立朝，皆不滿一年，而諫草甚多，皆鑿鑿名論，纏綿懇惻，不減賈長沙、陸敬輿也，已盡選入名臣奏疏中，但擇其切關時事者，錄一、二於此云。
|
