|
【第 29 頁：版面影像】 一黨字，盡行削奪。至今為小人害君子之榜樣。上怒叱曰、胡說。御前奏事，怎這樣胡扯？拿了。錦衣衛將允儒挾出。體仁又奏：皇上試問塚臣王永光，屢奉溫旨，何以不出？直待瞿式耜有言完了枚卜，然後聽其去。皇上方眷注塚臣，如何命他去？又奏曰：謙益熱中枚卜，先使梁子璠上疏，令侍郎張鳳翔代行會推，此從來未有之事。上召諸臣問曰：枚卜大典，會推要公，如何推這等人？是公不是公？諸臣奏來。閣臣李標等俱奏，關節與謙益無干，前已招問明白。上曰：招也極閃鑠，不可憑據。禮部侍郎周延儒奏：皇上再三下問，諸臣不敢奏者，一則懼干天威，一則牽於情面；總之，錢千秋一案，關節是真，不必又問：上又誥問曰：九卿科道會推，便推這樣人；就是會議，今後要公，不公不如不會議。卿等如何不奏？延儒又奏：大凡會議會推，明旨下九卿科道，以為極公，不知外廷止是一兩人把持定了，諸臣都不敢開口，就開口也不行，徒然言出而禍隨。上命再奏。延儒復奏如前。上曰：朕問儒等，別無言答應，何貴召對？因目視延儒曰：適二班官中，只這官奏了數句。又謂輔臣曰：諸臣如此，到不如稱功頌德之時，邊防也完固，財用也充裕，今枚卜且暫停。時謙益伏地待罪，命出外候旨。次日，奉旨：錢謙益關節有據，又濫與枚卜，有黨可知，著革職回籍。錢千秋，法司提問。又旨：章允儒徇私滅公，肆言無忌，革職為民。耿志煒、梁子璠，罰俸一年。瞿式耜、房可壯，降級調外。 【第 30 頁：版面影像】 先是，兩次召對，上以宜興奏語稱旨，已心屬之。適當枚卜，霞城欲為兩解之，商之掌垣章公，章亦唯唯。再過虞山寓，則瞿公稼軒在座，執意堅拒，且以擁戴宜興譏許公矣。虞川且云：彼與涿州相知，非吾臭味，若推宜興，可勿推我。許公遂不置喙。宜興見絕之已甚，因與烏程合謀。烏程既出疏，忽蒙召對，虞山猶不知，自以為拜相定於此日，洋洋得意。及入對，方知有疏，兩人廷辨，烏程言如湧泉，虞山出於不意，言頗屈；科道諸臣，又多為虞山左袒者。於是，黨↑同之疑，中於上意，不可解矣。 宜興與涿州同年相好，當涿州拜相時，宜興正居憂在籍，未常附之陞官也。丙寅之獄，諸賢以忤璫被難者，宜興皆力為援救，貽書涿州，規以大義，一時同志皆稱之，不特遜之一人之私也。乃虞山輩獨絕之已甚，激成一番水火，反使烏程得志。惜哉！ 御史毛九華糾溫體仁逆詞獻媚詩冊，任贊化糾體仁居鄉不法諸事。上復召對，命宣九華疏，以問體仁。體仁奏：臣若有媚璫祠詩，必於手書為贄，無木刻之理；既刻，必流傳廣布，豈有九華獨得之途中，京師反無刻冊。且何不發於籍沒逆璫之時，而待於九華之手。若以刻本為據，則刻匠遍滿都門，以錢謙益之力，何所不可假捏。上如言詰九華。九華對：臣八月買自途中。上曰：八月買的，如何到今纔發？九華對：臣十月考選。上問：閣臣如何說？首輔韓爌奏：體仁平日硜硜自守，亦有品望，止以參論枚卜一疏，憤激過當，致犯眾怒。上展冊指後四人俱杭州人，定是此四人所為，只問四人便知。又召翰林官宣讀任贊化疏，問體仁。體仁曰：臣之居鄉，惟知奉公守法，贊化不參臣
|
