|
【第 21 頁：版面影像】 付託大寶及命大臣申諭國事，乃以不要緊之事為大顧命乎？蓋逆賢此時雄心正熱，故預先竊命，巧結腹心，此皆魏氏官，非皇上官也。今日猶載偽器，立堂堂之朝，亦良心盡喪矣。奉旨：宗昌知矯偽有人，不妨指名奏來。宗昌因復奏言：臣只糾其事，不能盡憶其人，姑查邸報，列名直指之。因舉黃克纘、霍維華、邵輔忠、呂純如等六十人以對。大納先帝上仙之日，即諸臣謝恩之日。揚揚意得，以假為真。總之，皆所稱偽官也。於是，奉旨下部查核，凡殿功、邊功所加恩典，一概削除不敘，而爵賞始一清矣。 戶部韓一良疏言：皇上平臺召對，有「文臣不愛錢」之語。然今世何處非用錢之地，何官非愛錢之人，向以錢進，安得不以錢償。臣起縣令，居言路，以官言之，則縣令為行賄之首，給事乃納賄之魁。今咎守令之不廉，然守令亦安得廉？俸薪幾何，上司督取既多，過客動有書儀，至考選朝覲，動費四、五千金。此金非從天降、非自地出，而欲令守令之不愛錢乎？至於科道，人號為抹布，言只要他人淨，不管自己污也。臣兩日來辭卻書儀五百餘金，臣寡交猶然，餘可知矣。此猶為有名之饋；臣則懼其以皇上之言路，為嚇人之腐鼠。若操一、二愛錢之心，當流水至矣。乞大為懲創，使諸臣視錢為汙、懼錢為禍，庶不愛錢之風可睹。至開之有源、導之有流，猶未敢深言也。疏入，上嘉之。因召對，出此疏，命一良高聲朗誦畢，付閣臣互閱。劉鴻訓奏：這弊有兩端：有交際，有納賄。上問：何謂交際？鴻訓奏：交際如親友饋遺，情有可原；納賄則希榮求罷 【第 22 頁：版面影像】 ，便不可以數計。上曰：一良所奏，大破情面，忠鯁可嘉！諭部破格擢用。吏尚王永光奏曰：科臣露章，必有所指，乞令指出一、二重處，以為貪官戒。上召一良，指疏內「開之有源、導之有流」等語，可據實具奏。一良對：臣今未敢深言，侍□插平後具奏。上又令指名。一良曰：此二語，蓋指事例言，若納賄等事，臣疏中原說風聞。上怒曰：難道一人不知，遽有此疏？限五日內指名來。一良回奏：參周應秋、閻鳴泰、張翼明、褚泰初。上又召一良面詰曰：周應秋等自有公論，張翼明已下部聽勘，何待爾參？復取前疏，反覆覽視，玉音朗誦至「此金非從天降」及「辭卻五百餘金」一段，擊節感嘆，聲厲臣鄰（？）。問一良此五百金何人所饋？一良對：臣有交際簿在。上固問，一良終以風聞對。上遂震怒，即諭閣臣曰：韓一良前後矛盾，前疏明明有人，今乃以周應秋等塞責。劉鴻訓等合詞奏請再三，上慍曰：都御史不是輕易授的，要有實功。鴻訓再奏曰：臣不為皇上惜此一官，但為皇上惜此一言。上曰：分明替他說話，豈有紙上說一說，便與他一個都御史？復召一良面叱曰：所奏前後矛盾，顯是肺腸大換，本當拿問，姑饒這遭。 寧錦督師缺，廷推袁崇煥。崇煥赴任陛辭，上召對曰：封疆淪陷，遼民塗炭，卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有方略，可具實奏聞。崇煥奏：所有方略，已具疏中。臣受皇上特恩，願假以便宜，計五年而東□可平，遼可復。上曰：五年減□，使是方略，朕不吝
|
