|
【第 69 頁：版面影像】 ，主者姑亦聽之，以為撫事成則萊圍自解，且以援為名耳。三月之初，張國臣遣使入城議撫，從治抗疏言其非，中朝以為不然，而賊攻圍益急。四月十六日，架西洋大砲砲擊西南城隅，從治方簡閱丁壯，指揮出戰，左右請少避，從治不可，發語未畢，砲已中顙額，身僕而絕矣。從治既死，萊撫謝又為賊所誘殺，督師劉宇烈逮問下獄，更調榆林各邊兵將，用朱大典為巡撫以禦之。至八月中，方解圍，有德竟自萊入海，破朝鮮，投誠於□清矣。 上召吏部尚書閔洪學、兵部尚書張鳳翼諭曰：吏兵用人根本，近聞選官動借京債，到任便要還債，這債出自何人身上，定是剝民了。怎得有好官肯愛百姓。朕前日費幾許推敲，才用卿二人，須革去舊弊，為國家任事。又召左都張延登諭曰：風紀重任，表率諸御史，須是嚴加考核，不可徇私。又召吏科劉斯球、河南道李日宣諭曰：爾等以言為職，若直言讜論，朕甚樂聞，如何動稱言路閉塞，你們議論不管行得行不得，只條陳一本塞責，多為卻情面賄賂，成何言官？斯球奏臣等有聞必告，一毫不敢欺皇上。上曰：有聞必告一語，是你心裏說出來的，從口裏說出來的，你們有一疏，定有一緣故，與疏中所說之事不相關，以後如有把持囑託行賄的發覺出來，自有祖宗之法在。又諭錦衣衛王世盛清理刑獄，不許瞻徇。又遍諭群臣曰：既做一官，就有一官掌職，件件都該打算，天下方能治平。如何一事不做，專圖個名色好聽。嚴諭再三，皆悚然而退。 【第 70 頁：版面影像】 先是，舉朝有疏參論監視宣府太監王坤，坤遂抗疏指修撰陳於泰盜竊科名，希建言之名，為自固之計。席首輔周延儒比暱之勢，借端責備，反飾丑狀，果否內臣不識一字，有類沈同和之曳白云云，是借于泰上侵首輔也。首輔即自劾求去。不允，廷臣交論不已。左副都王志道，因上「內臣越職、輔臣失職疏」，謂內臣論劾漸廣，內則科道六曹，外則方面督撫，又內則卿貳，今則糾輔臣矣。國家設輔臣，官府黜陟，皆其職掌；內臣糾劾侵權，而輔臣不問，駸駸口啣天憲，手持朝綱，而上不問，將焉用彼相哉？奉旨詰責。又召對於平臺，謂志道曰：遣用內臣，原非得已，屢旨甚明，昨王坤疏，朕已責其誣妄，乃廷臣舉劾，莫不牽引內臣，豈處分各官，皆為內臣耶？志道對曰：王坤直劾輔臣，舉朝皇皇，為紀綱法度憂，臣為法度惜，非為諸臣。但疏不能詳慎，語多謬誤。上曰：在朕前便多謬誤，書之史冊便不謬誤了。國家大計，惟因內臣在鎮，不利奸弊，乃借王坤疏要挾朝廷，誠巧佞也。詰責者再。問周延儒曰：志道非專論內臣，實責臣等溺職。上曰：職掌不修沽名立論，何堪憲紀，命削籍去。 給事中陳贊化，論周延儒招權納賄；遊客李元功，借叢威人，延儒常語去輔，李標曰：上先允放余，對還原疏即改留，頗有回天之力。今上羲皇上人也，此是何語？豈徒小人之輕洩乎？又引刑科李世祺為證。世祺亦奏延儒有是言。詔勿問。六月，延儒予告回：始，溫體仁將奪其位，太監王坤疏參周。時體仁無一語相助。於是，贊化屢疏，即
|
