|
【第 157 頁：版面影像】 文武諸司等官，有奏事者，赴宏政門報名，候召。蓋自十月至次年四月，北兵方始出口；所破城邑，自薊、通等處，直至山東一省，無不被蹂躪者。己巳以來，四次警變，未有甚於此番者也。 行人司副熊開元，因見上罪己求言詔，即疏求獨對。上因召入德政殿。開元請屏輔臣退，然後有言。上曰：輔臣原筦密勿，可以不退。開元奏：皇上聖不自聖，求賢自輔，使大臣皆以皇上之方寸為方寸，天下太平矣。又奏「見賢焉後用之」等語。上曰：見字最重要，見如何是賢？開元奏：庸人在高位，相繼為奸，迨言官發其罪而誅之，所敗壞已不可救。上曰：多事之秋，責備人主、責備輔臣是大題目。又云：軍興旁午，多有小人挾私罔上，爾必有私意。開元奏：臣如有私，乞敕輔臣面奏。上因令補本，逾日補本，言昔日輔臣繁刑重斂，屏棄忠良，故人得而攻之。今日輔臣奉行德意釋累蠲通，起棄賢才，皆其所引用，偶有不平，私相慨嘆而已，孰便起而攻之。若皇上不加體察，一時將吏狃於賄賂，雖失地喪師，皆得無罪，誰復為皇上捐軀報國者？疏入上大怒，批旨以其讒譖輔弼、狡託機密，著錦衣衛拿問。給事中姜埰疏言，皇上修省罪己，於言官諄諄致戒，豈有厭薄之心哉？言官持論太急，無當聖心，此言官之過也。聖諭所云，代人脫卸、為人出脫者皇上何所見而云然乎？於章奏知之乎？抑出於聖心之懸揣乎？今如二十四氣之蜚語，必大奸巨憝惡言官之不利於己而無以中之，不激皇上之怒，不能箝言官 【第 158 頁：版面影像】 之口，人將爭效寒蟬，誰復為上言之者？時有投匿名文書者，詆各臣為二十四氣者，故埰疏及之。上大怒，命送錦衣衛打問，與開元同日下獄。已而以廷臣救，重下嚴旨，並責錦衣溺職，著再行嚴訊，打問再四，讞上，下刑部議罪。司寇徐石麒議坐，二人配贖；聖旨以不具招罪，司官石麒閒住，該司劉沂春革職，開元、埰各廷杖一百，仍發刑部擬罪。再問再駁，繫獄年餘，至十七年二月始各允遣戍放歸。 熊公自序略云：二十九日召對，既罪劉宗周等，獨諭金吾駱養性曰：熊開元必有主使，不行拷訊，是汝不忠。駱出，方沈吟道上，中使忽以手敕至，則令取開元、埰畢命，以病聞密詔也。駱失色，語同列；同列曰：是何可殺璫黨亂政。時田爾耕斃，諸言者足鑑也。明日十二月朔，取開元百端拷掠，求主者；但舉一腔忠憤及姻朋輩私相感嘆，勸開元勿語者以對，先一 一百敲，又一夾打五百槓，掠至垂斃，始還獄。初二日，又一夾打五十槓，復去衣打四十棍，自分死矣。金吾法已窮，思之三日，似有鬼神之通，乃以所讞無大礙於首輔者為一紙，開元所供娓娓千言為一紙，同進並繳，前密諭曰：誠如聖諭，天下祗畏臣衙門之刑，不畏朝廷之法，無合將開元發部擬罪，肆諸市朝，始可昭垂後世。初四日，上以讞詞發閣，延儒叩首曰：熊開元，南人不任刑，今已至矣，願付刑曹。上用其言，下部，且手詔答金吾曰：開元、埰前詔不必行，始驚且喜，呼聖明也。刑部疏上，以不審不招為欺藐玩徇，責堂司官。開元、埰各杖一百；開元已抵夜臺再四，稍有人心莫不淚落，而科臣廖國遴語同官曹良直以緩死之故，良直即疏言金吾漏洩機密，歸功於己、歸過於君，毒哉此舉！雖磔金吾不足贖罪，何況開元？上忽召金吾，諭曰：外廷有人言汝
|
